IVA: La realización de entregas de bienes en el territorio de aplicación del impuesto puede conducir a tener un establecimiento permanente a efectos de IVA 

por | Feb 5, 2021 | Sin categoría | 0 Comentarios

TRIBUNAL SUPREMO Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda Sentencia núm. 1.500/2020. Sentencia de 11 de noviembre de 2020

El objeto del recurso es determinar si existe un establecimiento permanente en España, en relación con el IVA, aun cuando el sujeto no establecido en el territorio español de aplicación del impuesto no preste servicios, sino que realice entregas de bienes (diferentes a gas, electricidad, calor o frío) en el referido ámbito territorial.
Considera la Sala que una adecuada interpretación de las normas reguladoras del IVA que han quedado transcritas, así como de la doctrina jurisprudencial del TJUE y del Tribunal Supremo, permiten alcanzar la conclusión de que el concepto de establecimiento permanente resulta aplicable no solo a las prestaciones de servicios sino también a las entregas de bienes.
De esa jurisprudencia, se desprende que, para que se pueda hablar de un establecimiento permanente a los efectos del IVA, son necesarios los siguientes requisitos: (a) La existencia de un lugar fijo de negocio que determine la vinculación con el territorio de aplicación del impuesto. Se exige, pues, un lazo físico con el mismo, que ha de tener un grado suficiente de permanencia (b) Una estructura adecuada en términos de medios humanos y técnicos. Por ello, al exigir que el establecimiento permanente intervenga en la entrega de bienes o prestación de servicios, consideran que tal tiene lugar cuando el establecimiento ordena sus factores de producción materiales y humanos o uno de ellos con la finalidad de realizar la operación sujeta al IVA. (…) no es imprescindible contar con estructuras propias, pudiendo considerarse establecimientos permanentes las agencias o representaciones autorizadas para contratar en nombre o por cuenta del sujeto pasivo. (c) Salvo excepciones, no ha de tratarse de una filial, pues ésta tiene personalidad jurídica propia. En semejantes situaciones, sería la filial la que alcanzaría la condición de sujeto pasivo del IVA, y no la compañía matriz, que para ser considerada tal no ha de actuar a través de filiales, sino de establecimientos permanentes radicados en el territorio de aplicación del Impuesto. No obstante, por excepción, cabe considerar una filial como establecimiento permanente cuando esté controlada en su integridad por la matriz de la que es totalmente dependiente, desenvolviéndose como un simple auxiliar.

El Tribunal Supremo declara la ilegalidad del tramo autonómico del Impuesto Especial sobre Hidrocarburos.

Sentencia del Tribunal Supremo 1470/2024, de 20 de septiembre​. . El Tribunal Supremo ha declarado, en varias sentencias recientes, la ilegalidad del tramo autonómico del Impuesto sobre Hidrocarburos aplicado en España entre los años 2013 y 2018. Estas resoluciones...

El Tribunal de Justicia de la UE declara la nulidad del tramo autonómico del impuesto especial sobre hidrocarburos.

Sentencia del Tribunal de Justicia de la UE (Sala Quinta) de 30 de mayo de 2024 en el asunto C‑743/22. . En el marco de los numerosos procedimientos abiertos reclamando la nulidad del tramo autonómico del impuesto sobre hidrocarburos y solicitando la devolución del...

CONTACTO

C/Roger de Llúria, 108, 1º 2ª 08037 Barcelona
+34 93 488 22 82
hola@albertoasso.com

Política de Privacidad

Aviso Legal